Skip to main content
 首页 » 操作系统 » linux系统

人工智能就业前景如何?

既然是打辩论题,您倒是说一下自己是正方还是反方啊~不然我们该从哪个点来进行结题?

好吧~正反方的解题思路都简单说下。

正方:科技进步从长远来看会创造更多更优质的岗位

解题要点一:科技进步会对某些行业带来“毁灭性”的打击,但是本质上是提升了劳动效率,高效的生产带来价格低廉的产品,进一步刺激市场的扩大,随着市场的扩大,又需要更多的劳动力参与进来。

论据:纺织机器对手工纺织作坊带来毁灭,但是随着消费市场的扩大,更多的纺织从业者进入了纺织厂,效率成倍增加,也带来了更丰厚的收入。

解题要点二:新的行业出现,替代了旧的行业,但也同时创造出新的就业需求。本质上来讲,是将一部分劳动力从原有的劳动中释放出来,并促使其向更先进,更高效的领域流动。

论据:刚刚新公布的13种职业(自己查新闻吧)中与AI相关的占据半壁江山,集装箱的使用使码头工人失业,但集装箱生产线上需要更多的人员参与。

解题要点三:AI能够帮助人们更好的应对职场选择与问题。

论据:IBM研发AI,通过大数据对比,判断员工离职倾向,准确率高达95%,通过这套系统公司进行更好的人力资源管理。而如果开放给个人用户,也可以帮助用户筛选到与自己契合度更高的工作。

解题要点四:人类社会总体的趋势是越来越倾向于消费型社会而非生产型社会。AI将人力从繁杂的劳动中解放出来,事实上是更大的激发了人类社会的创造性。

论据:发达国家工作时长变化,我国促进消费的政策等

反方:AI技术的发展使“人”变得性价比极低

解题要点一:目前大量的“低端行业”已经被AI取代,而涉及到的大量“失业”人口由于缺乏专业技能,很难获得再就业。

论据:骚扰电话、客服电话已经大范围变为“智能营销机器人”。

解题要点二:科技进步会加剧资源集中,产生技术型垄断的巨头。

论据:今天的科技企业从垄断金额与比例上来说,远超过100年前的资源型垄断。很多行业从百家争鸣到三足鼎立,最后双龙戏珠,甚至合并为一家独大(如滴滴、快的),而AI由于发展速度过快,会进一步拉大技术垄断带来的差异。

解题要点三:“人”的主观意愿,变得越来越不重要。

论据:AI基于大数据做出的判断往往比“人”的判断更加准确,导致人的重要性越来越弱。同样以IBM预测离职的AI来说,如果准确率达到100%时,我们是不是就要无条件的服从AI的安排?

评论列表暂无评论
发表评论
微信