感谢邀请回答！
首先，针对华为开源鸿蒙操作系统评价，无疑是将其与传统的手机系统（Android与ios）做比较。（塞班黑莓这个就不参与讨论了）
一、三大主流系统分析
1.Android系统：
Android是一种基于Linux的自由及开放源代码的操作系统。主要使用于移动设备，我们的智能手机和平板电脑，由Google公司和开放手机联盟领导及开发。Android操作系统最初由Andy Rubin开发，主要适用于手机。2005年8月由Google收购注资。2007年11月，Google与84家硬件制造商、软件开发商及电信营运商组建开放手机联盟共同研发改良Android系统。随后Google以Apache开源许可证的授权方式，发布了Android的源代码。第一部Android智能手机发布于2008年10月。随后Android系统应用到电视、数码相机、游戏机、智能手表、汽车中控大屏等。截止全世界采用这款系统的设备数量已经达到10亿台。
2.ios系统：
iOS 是由苹果公司开发的移动操作系统。苹果公司最早于 2007 年 1 月 9 日的 Macworld 大会上公布这个系统，最初是设计给 iPhone 使用的，后来陆续套用到 iPod touch 、iPad 以及 Apple TV 等产品上。iOS与苹果的 Mac OS X 操作系统一样，属于类Unix的商业操作系统。原本这个系统名为 iPhone OS，因为 iPad，iPhone，iPod touch 都使用 iPhone OS，所以 2010 年 WWDC 大会上宣布改名为 iOS（iOS 为美国 Cisco 公司网络设备操作系统注册商标，苹果改名已获得 Cisco 公司授权）。
3.HarmonyOS系统
华为鸿蒙系统是基于微内核的全场景分布式OS，可按需扩展，实现更广泛的系统安全，主要用于智能物联网，特点是低时延，甚至可到毫秒级乃至亚毫秒级，由华为技术有限公司开发。2019年5月24日，国家知识产权局商标局网站显示，华为已申请“华为鸿蒙”商标[5]。8月9日，华为正式发布鸿蒙系统(HarmonyOS)，实行开源。从2012年开始规划，是当今最年轻的系统。
二、优劣势总结
1.Android系统：
Android系统的生态圈目测（哈哈）是最广的，app只有你想不到的，没有你下不到，譬如宅男们的技术视频软件，笔者常用的葫芦侠。其系统的开放性不仅造就app的多样化，丰富互联网生活，但也带来权限的泛滥，技术流相对于iPhone更会选择root获取Android手机的更多权限。同时Android手机广告的泛滥会让更多小白不胜其烦。
2.ios系统：
如果Android系统是开放的生态圈，iOS便是稳态，系统的封闭性过强以至于你下个啥都要扫码浏览器下载或许还的加上个企业认证，降低了可玩性，同时只能越狱或许更高权限，随之稳定性会下降。但好处是减少了广告，毕竟不像Android市场有太多未经认证的低成本app。其流畅度更适合小白。
3.HarmonyOS系统：
华为鸿蒙系统是年轻的生命，目前只能在华为部分机型找到身影，其app的生态圈到底有多广不得而知，但是无可厚非可以肯定的是作为一个新人它更需要实践检验。安卓/Linux内核代码庞大冗余，难以保证不同终端体验流畅，再加上多终端互联对设备安全提出更高的要求，需要一一个强大的OS系统将硬件和软件进行整合。即使大厂商致力于发展新oS,但仍面临困难与瓶颈。可以确定的是，鸿蒙系统比安卓系统运行性能上要提高60%，而且是全场景覆盖，不单只是手机，还有电脑、平板、电视、汽车、智能穿戴，(将这些设备)统一成一个操作系统。也就是它涵盖了安卓、苹果、微软等三个系统与一体，变得更加智能化。但目前，鸿蒙系统只能应用于智能手表、智慧屏、车载设备、智能音箱上，而华为手机依旧使用Android系统，至于，未来谷歌会不会对华为手机做出限制，这得看鸿蒙系统什么时候开始向手机系统布局。笔者认为其有两大问题，首先，系统的生态问题，没有像安卓、苹果系统一样拥有良好生态系统程序。不然，光一个系统没有任何的软件应用，只靠兼容别人的，也是不行的。微软，三星，阿里都推出过系统，也可以兼容Android app，但最终都被扼杀。其次，国内厂商和市场用户是否支持，Android根基稳固，一时之间代替绝无可能性，其次，走出国外是否被抵制也需思考。
