Skip to main content
 Web开发网 » 站长学院 » pbootcms教程

为什么军舰不装上威力强大的火箭炮?

2021年11月13日10050百度已收录

在军舰上装火箭炮,肯定是用来打击陆地目标,也就是对地支援。陆军、海军陆战队准备登陆,军舰先拿火箭炮把敌人的防御阵地覆盖一下。

但现在的军舰,驱护舰的主要任务还是防空和反潜。其次是反舰。拦截敌人的飞机、导弹、鱼雷、潜艇,打敌人的军舰是军舰的主业。对地攻击任务只是个点缀,排在最末。

海军对地攻击主要依靠舰载机。固定翼飞机、直升机、无人机是打击陆地目标的主力。在天上扔炸弹、打火箭弹甚至是机炮犁地。军舰上的巡航导弹、舰炮占到比重非常小。

为什么军舰不装上威力强大的火箭炮?  pbootcms程 第1张

如果单独搞一款火力支援舰,专门用来打击陆地目标,支援登陆作战,在上面装上几十、甚至几百门火箭炮,也不是不行。过去一直有军舰上面大量装火箭炮,也有实验,这些舰都是支援舰。不是纯粹的驱护舰。

在驱护舰上装火箭炮,对地攻击的副业能力提高了。但防空、反潜、反舰的主业,会受到极大的影响。火箭炮都是倾斜发射,非常占空间。装火箭炮必然要挤压防空导弹、反舰导弹、直升机的空间。

现在万吨级驱逐舰也就是100多个垂直发射管。装两门40管的火箭炮,得挤占30个垂直发射管的空间。一下子砍掉四分之一的垂发导弹。整个舰队都危险了。而且两门40管火箭炮,总价一次齐射80枚火箭弹,没多大用处。被挤掉的30枚防空导弹、反舰导弹,打的是飞机、军舰,拦截的是导弹,保护的是自己家的军舰。这都是高价值目标。火箭弹打的都是地面的碉堡、工事、步兵,跟海空目标完全不是一个档次,差三个数量级,千倍的差距。火箭弹打的目标,价值几十万、几百万。被挤掉的导弹打的目标、保护的目标都是按亿,几十亿,美元计算。地面是钢筋混凝土工事,海面是军舰、飞机,价值没法比。

军舰上寸土寸金,那么宝贵的空间,拿掉打军舰、飞机的导弹,换上打地堡的火箭弹,非常亏。

火箭炮先天有个毛病,精度差。本身打的不准,再把它搬到军舰上,在海上晃动,精度就更差了。在陆地上,火箭炮都得靠覆盖,一次几十几百枚打过去,覆盖一大片区域,把地洗一遍。放到军舰上,更得加大规模。上面说的,一艘军舰上装两门,总计80个发射管,是远远不够的。要想真有实际价值,还得多装。再多装,更没空间装防空导弹、反舰导弹了。

为什么军舰不装上威力强大的火箭炮?  pbootcms程 第2张

所以火箭炮想上舰,想对地支援,必须设计新的、专门的支援舰。防空、反舰、反潜的东西全不要。舰上只装火箭炮,40管1套,装上20套,一次打出去800枚火箭弹,这才具备实战价值。

问题是现在各国没这种舰。现有的都是驱护舰。而在驱护舰上装火箭炮,少了,没啥用。多了,影响主业。

现在的驱护舰攻击地面目标,主要靠身管式舰炮。舰炮的威力、效率要远远高于火箭炮。陆地上有个地堡,挡住了部队前进的路。用舰炮,两三炮能把它端掉。用火箭弹,这个活很难办。首先精度差,得打出去十几枚才能把地堡盖住。但火箭弹攻坚能力差,能不能摧毁地堡,又是很大的问题。舰炮有攻坚能力,炮弹能扎进地堡以后在爆炸,火箭弹是接触到地堡,在地堡表面立即爆炸,不是一个杀伤机制。舰炮的威力比火箭弹大的多。

火箭弹适合打面目标、软目标。譬如一群敌人步兵暴露在外面,或者只是简易的战壕,这拿火箭炮覆盖一下,很合理。再有火箭弹很多时候负责的是扫除任务,挡在前面的植被、路障、铁丝网、地雷......打起仗来,时间紧急,拿几百发火箭弹把这些东西都扫光。

看演习都是火箭炮嗖嗖嗖铺天盖地的射,动不动就是几百发打一次,因为它就是这么用的。火箭弹必须量大。而且不适合打点目标,不适合打硬目标。

火箭弹上舰,太占空间,也有很多活干不了。而身管式舰炮是万能炮,通吃。它可以发射高爆弹,炮弹在空中爆炸,弹片像雨一样向下射,普通的步兵、大面积的软目标,就是你趴在地上,卧倒,也跑不了。也能发射延时弹,钻进地堡以后再炸,适合打硬目标。而且好一点的舰炮有防空能力,能打飞机能拦导弹。也能打军舰、打海盗小船。

对于驱逐舰、护卫舰而言,对地攻击不是主业。用来对地攻击的舰炮,也只有一半的职责是对地攻击。

有时候看美国的驱逐舰发射巡航导弹打击地面目标,那都是广告、政治武器。巡航导弹摧毁的地面目标,在整场战争中,在所有被摧毁的地面目标中,远远占不到1%。

火箭弹很长,军舰里存大量的火箭弹,还是很占空间。存100发火箭弹的空间能存200发炮弹。再加上前面说的,打一个目标,用舰炮需要两三发炮弹,用火箭弹得十几发。里外算一起,火箭弹效率太低。同样的空间,存的炮弹能摧毁100个目标,换成火箭弹只能摧毁10个。而且硬目标,火箭弹还摧毁不了。

火箭弹上舰不是不行,但必须是专门开发的新舰、火力支援舰。

驱护舰上有相控阵雷达、垂直发射系统、声纳系统、直升机......这些东西都是非常贵的。加到一起,军舰本身会非常贵,每一寸空间都很贵,必须要最高效的利用起来。开发新的火力支援舰,专门发射火箭弹,专门进行对地支援,上面这些东西都不需要。只是舰体+发射管,而这些东西都是很便宜的。支援舰本身会很便宜,也就是驱逐舰的三分之一的成本。舰便宜,全装火箭弹,就不存在什么浪费空间的问题。更不会削减整个舰队的战斗力。

而且软目标、面目标也是目标,实战中也有打这些目标的需求。

搞一款火力支援舰,装20套火箭炮,每套40管。发射管里装800枚火箭弹,随时待发。重复装填1次,舰体内再存800枚,造4艘......往谁家门口一摆,6400枚火箭瞄着,他不哆嗦?四艘支援舰的成本也就是1艘半驱逐舰的钱。

为什么军舰不装上威力强大的火箭炮?  pbootcms程 第3张

火箭炮上舰,火力支援舰,其实二战时期美国就搞过。但是他财大气粗,和人打仗动不动几十艘军舰,光舰炮就几十门,再加上各种飞机、巡航导弹,火力严重过剩,也就不需要支援舰了。

搞火力支援舰,说好听的是物美价廉,说难听点是屌丝武器。火力不足的时候,看着挺美。可一旦自己家富裕起来,驱逐舰、护卫舰也几十艘,也有几十门舰炮,也有舰载机......这时候再看火箭炮,还需不需要,就两说了。

1、直接把火箭炮搬到驱护舰上,肯定不行。

2、专门设计火力支援舰,在两可之间。

评论列表暂无评论
发表评论
微信